思想审查官无奈地继续回答：“有。”
出版商：“古代挪威有勇者吗？”
思想审查官迟疑了片刻：“应该……或许，嗯，大概是有吧。”
出版商：“现代社会有勇者吗？”
思想审查官脑门上冒出了冷汗。
“这……这个，这实在是……我也不知……”
出版商打断了他的话：“古代挪威有恶龙吗？”
思想审查官眼中恢复了神采：“没有，没有！可以百分百确定，这个绝对没有！”
出版商：“为什么可以这么肯定呢？”
思想审查官：“出土文物中并未发现过恶龙残骸。而且它的生命形态也不“科学”。”
出版商：“地球从出现到现在，多少年了？”
思想审查官：“四十六亿二千八百万年。”
出版商：“在地球四十六亿年的寿命中，总共出现了多少种生命？”
思想审查官：“这个，所有生命么……不清楚啊。”
出版商：“是你自己不清楚，还是所有人都不清楚？”
思想审查官有些怒了：“人类的科学技术水平，还远远没有发展到这种程度！”
出版商：“那就是所有人都不清楚。”
思想审查官：“对。”
出版商：“不能证明存在过的东西，就是不存在，是吧？”
思想审查官：“嗯？怎么可以这样说？不能证明，不代表它不存在啊。”
出版商点点头：“现代社会有恶龙吗？”
思想审查官麻木了：“根据对现代地球的研究，这种不“科学”的东西，是不可能存在的！”
出版商：“古代挪威有恶龙吗？”
思想审查官有点崩溃了：“已经跟你说过许多遍了，没有！”
出版商：“现代社会能证明恶龙存在吗？”
思想审查官：“根本子虚乌有，不“科学”，不“真实”的东西，何来“证明”这么一说？”
出版商：“现代社会能证明恶龙不存在吗？”
思想审查官：“没有的东西，怎么证明？”
出版商：“没有实验研究过的东西，没有彻底证伪的东西，你怎么可以说它“没有”？你这种说法不“科学”。”
思想审查官沉默了。
出版商：“现代社会能证明恶龙不存在吗？”
思想审查官：“不能，因为缺少技术手段来佐证。但是不能证明不代表它就真的存在。”
出版商：“证明不了的东西，就是绝对不会存在过的东西吗？”
思想审查官：“不是。”
出版商：“你怎么就确定历史上一定没有恶龙呢？”
思想审查官：“这不符合常识……”
出版商：“注意你的说辞，“常识”这种说法严谨吗？科学研究能用“常识”来判定吗？”
思想审查官：“可是，现实中谁见过恶龙？现代社会研究，完全可以说明恶龙这种会喷火还会飞的怪物，是不可能存在的。”
出版商：“科学有止境吗？”
思想审查官：“没有。”
出版商：“那，现代科学也没有抵达止境咯？”
思想审查官：“是的。科学是在不断发展完善的，永无止境。”
出版商：“现代科学证明不了的东西，未来科学也证明不了？以后永远也证明不了？”
思想审查官：“不是的。科学随着时代发展而变化，永无止境。”
出版商：“也就是说，我们现在认可的科学，并不一定是完全对的。”
思想审查官想了一阵：“是的。”
出版商：“现代科学能证明古代没有恶龙吗？”
思想审查官：“不能。”
出版商：“现代科学已经证明的，所谓“古代挪威不可能有恶龙”这一说辞，也不一定是完全正确的咯？在未来的某一天，即使只有极其微小的几率，这个结论也是有可能被推翻的咯？”
思想审查官：“是的。但是这几乎是不可能的……”
出版商：“也就是说现代科学不能证明古代不存在恶龙，未来科学也有可能将现代社会中“恶龙没有产生条件”这一结论推翻，是吧？”
思想审查官：“是的。但是你的说法有些……”
出版商打断了他：“为什么一千五百年前古代挪威的文学作品中，会有恶龙存在？”
思想审查官颤抖着声音：“因为，因为这是虚构的，这不“科学”，也不“真实”……”
出版商加大了声音：“那你的意思是我们的祖先也是“思想危险”咯？他们也犯了“思想危险罪”咯？他们的思想也是不纯洁的？对，还是不对？”