<>罪恶依然在这座上千万人口的大都市里无边无际地蔓延着。对这一点深信不疑的周鸿此番坐客警方首席犯罪心理学顾问王坚的诊所，乃是为了一件虽已走完所有司法程序，却至今令他耿耿于怀的正当防卫致人死亡事件。凭着一个手刃过多位蛇蝎美女的资深探员的直觉，周鸿认为事情并不像看上去那么简单，其背后所隐藏的真正令人发指的罪恶，尚未得到法律的公正裁决。
事件的被害人，s市某知名学府的校长李光楷院士，强暴本校油画系女生佐莎过程中，遭后者以硬物暴击头部致死。对于这一社会影响极端恶劣的耸人听闻的客观事实，及法院最终认定的案发经过，周鸿并无异议。
佐莎作因为在案发前不久于英国曼彻斯特的个人画展上，展出的多幅带有严重猥亵和偏激思想的画作，在回国之后即受到了校方停课及等候进一步处分的通知。
至于进一步处分是什么，佐莎本人综合当时的实际情况考虑，直接开除其学籍也不是没有可能。
为了避免最坏的情况发生，这位22岁的油画系女生决定亲自上门向掌握自己“生杀大权”的校长李光楷求情，所使用的筹码，就是她傲人的颜值和那具女性特征发育得十分明显的年轻**。而当那具身体裹上了烟色的吊带紧身衣、超短裙和带着网眼和破洞的丝袜以后，恐怕是个男人都把持不住了----至少她本人似乎是这么认为的。
可事实上，最开始她穿成那样出现在李光楷家门前的时候，对方是拒绝的。毕竟对方是如此有身份有地位的角色，且不论为人是否正直，穿那么招摇出现在人家家门口，就算人家老婆孩子都在国外，就算人家心里真的动了歹念，外在行为的表现，绝逼是赶你走还来不及呢。
“这个世界上美女多的是，纵使是佐莎那种美女中的美女，也不会有人拿大半辈子积攒起来的名誉地位，和转瞬即逝的**满足做交换。这一点，对于佐莎这样一个远比同龄人见过更多世面的女孩子，难道会不明白？”周鸿说出了自己心中的第一个困惑，“可是在连吃了几次闭门羹之后，那佐莎对于李光楷的纠缠，却变得愈发契而不舍起来，甚至在门外一站就是一天。
“她每隔一段时间按一次门铃，就算是李光楷忍无可忍地威胁说要报警，她还是像一枚烟色的钉子一样，死死地定在原地，到后来索性是跪了下来，引得不少路人纷纷驻足观看。
“案发当天深夜下起了大暴雨，而就在磅礴的雨声和雷鸣之中，门铃再一次响了起来。李光楷想必是在震惊之中，透过监视孔，看到了更加让他震惊的画面。
“姑娘依然在那儿跪着，也许是跪得时间太久，丝袜都破了洞，不用说，全身上下那是湿了一个通透，烟色长发扑盖在脸颊上，宛如鬼魅……在那种情况下，李光楷的内心似乎受到了某种触动，居然打开了门，让佐莎进屋。”
“嗯，这种具有冲击力的画面，是很容易促使人的心理及行为动机发生改变的。”王坚点头道，“尤其是在那种情况下，姑娘身上很多平时看不到的地方也已经全都暴露出来了。
“结合事态的后续发展看来，李光楷当时把佐莎引进屋内的行为，很可能是受到某种他当时无法察觉的深层潜意识动机的影响作出的。”
“比如**？”
“不错，是**。”王坚说，“这种底层**在当事人而言一时是难以察觉的，尤其是当行为的后果和行为人的根本利益及自我认同相悖时，潜意识就可能为了达成目的，而诱使行为人编造出某些自欺欺人的理由，比如出于怜悯啊，或是对走错路的学生进行教育挽救之类冠冕堂皇的。
“至于人进去以后，两个人说了什么做了什么，都已经不重要了。倘若那真是在**支配下的行为，其真实的动机迟早会浮上意识表面，到了那个时候，再要控制自己就几乎不可能了。”
“呵呵，你这话真是和佐莎辩护方请来的心理学专家说得如出一辙啊！”周鸿说道。
事实上，一老一少的两个人进到屋里后的剧情，正是按着王坚分析的逻辑框架推进下去的：
李光楷一开始的确好似本着治病救人的宗旨打出了一套义正严辞的组合拳，可很快就在佐莎的魅惑之下口干舌燥，那张不断吐出道貌岸然话语的嘴总觉得应该要吸点什么，可到底是什么呢？当他那科学工作者的伶俐头脑总算蹦出正确答案的时候，佐莎那双眼睛已经以一种是男人都把持不住的摄人心魄，自下而上地瞪着他，足足持续了十多秒。瞪得他浑身汗毛直竖，而他很快发现，竖起来的好不只是汗毛。
紧接着，在一股以李光楷的年纪而言已经非同寻常的爆发力的推动下，他吸了上去。
可是，就在那股亢奋劲儿到了一发而不可收的地步时，姑娘却开始了反抗。
面对着被自己用力推开后，一脸茫然不解的李光楷，她发出了一阵尖利的狂笑，表情宛如一个**狂一般的，眼神又充满了狂傲和嘲讽。
佐莎说她根本不在乎自己是不是会被学校开除----都已经是能在世界各地开画展的角色了，不去稀罕一张称为文凭的废纸也在情理之中。
“我此时此刻出现在这里的唯一目的，就是要亲眼看看你们这些自以为能站在道德制高点决定别人命运的家伙，到底是多么的下流无耻！”佐莎指着李光楷，又歇斯底里地笑了起来。
不知佐莎是否料到，在极度的恼羞成怒下，李光楷的最后一点理智正在迅速地泯灭。终于，伴随着一声震耳的雷鸣，李光楷发狂似地扑向了佐莎……
至于在后来的事，都是影视剧上演过无数次的老戏码了。佐莎用来结果李光楷的，是一只在两人激烈的缠斗过程中掉落在地的花瓶，那一击可真是稳准狠，而且致命，直接把老校长送去见了上帝。而由于佐莎的行为最终被法院认定为正当防卫，因此不必为李光楷的死负法律责任。
在刚听周鸿叙述完整件事的大致情况时，王坚并没有从对方的讲述中捕捉到什么不正常的疑点。直到周鸿把佐莎的多幅代表作照片给王坚看了以后，他的眉头才随着进入视线的一幅幅画作，而愈发紧锁起来。
“的确是有些不正常。”他这样说道，“尽管这并不是我的专业特长，但仅从这几幅画来推断作者的的思想性格特征的话，我个人也会觉得有些地方不怎么对劲。”
王坚答应就此事咨询一位专业从事油画创作心理学研究的专家。
两天以后，周鸿接到了王坚的电话。从王坚的口中，周鸿得知那位专家在对年轻女油画家的作品照片及其他相关资料进行专业分析以后，得出了与周王二人相似的结论，亦即：
佐莎在油画创作中所力求体现的，是一种遗世独立的超然之美。与她的这种艺术追求一脉相承的，是一种孤傲且不切实际的理想主义人格特质。此种人格特质，在古今中外的诸多著名艺术家身上均有体现。
拿那位专家的话说，即便是那些包含丑恶特质的创作对象，在那孩子的作品中，若不是以反衬物而出现，就必定蕴含着超越其丑恶形态之上的美感。这和**裸地揭露和展现世间丑恶的批判型创作，是有着本质区别的。而从她在网上发布的多篇博文的内容中，也可以看出其对于骆粟弥那些将地狱般的恐怖**裸地展现在世人眼前的作品是何其不屑。
通过对比女画家的创作审美取向所表现的人格特质，和日常生活中的思想行为模式的映射关系，就不难看出，女画家为了揭露人性的阴暗面而去色诱校长，还如此大费周折，是一件多么反常的事了。
拿周鸿的话说，就是：她怎么看都不像是会故意做出那档子事的人。
可既然如此，发生那样的事又该怎么解释呢？一条出人意料的新线索，就在周鸿和王坚都想不出个所以然的时候不期而至。<>